最新消息:微信点赞是一个教您如何操作微信点赞的教程平台!

【投票】吾与ChatGPT之文章,孰好?

点赞资讯 weixin 294浏览

收录于话题

#储能是个Buffer

本文内容约700字,欢迎花3分钟阅读、分享、转发,还有投票。

大家都在说ChatGPT要取代人们的工作了,笔者不信,于是亲自试验了一番。
我自己写的:唯一能超越Tesla汽车业务竟是它——Megapack

ChatGPT写的:特斯拉Megapack——应对未来能源挑战的解决方案ChatGPT写的英文原版在此:Tesla Megapack: A Solution for the Energy Challenges of Tomorrow
投票:??

大家可以看看就储能电池Megapack这一个话题,AI和人类的写作差别在哪?
我自己总结了几点:
1、内容与结构。其实两者的思路,以及对于内容的结构铺陈类似,我是先自己写了一遍,再让AI自己写一遍。ChatGPT的文章结构就是大而全,可能与算法本身的设置相关。但在一些深度的内容上,目前的ChatGPT做得不是很好,它能给出的更多还是泛泛的回答。
2、但你要说AI写不出那些你查到的参数或者深度一点的内容,肯定是不对的。重点还在于你自己要给它提问,只要在其语料库中,按理说就是可以找到答案的。因此,如何思考内容,自己问自己问题,这是目前的ChatGPT做得还不够好的。——创作者们暂时没那么担心了。
3、时效性。ChatGPT中有些数据不太对,比如单个Megapack的容量,它写的3MWh,但实际上已经3.9MWh了。这是因为它目前的语料库还是2021年11月的,相比你现在去搜索到的信息,它肯定时效性不够,甚至很多事情都不知道。但这也许不是问题,实时的AI早晚有一天会出来。
4、节约时间。人脑比不上计算机就是因为计算能力不行,我自己写这篇文章,花了大约13个小时,而用ChatGPT基本上不费脑子,也能搞出一篇差不多的文章,而且只花了2小时。
5、总的来说,目前想用ChatGPT来替代写文章还不够现实,毕竟配图,编辑工作它也不会。但我们可以利用它的优势,比如信息查找的快速性,帮助作者查漏补缺,提供素材和建议等。所以我觉得AI真的可以成为创作者的帮手,各自发挥自己的优势。

文章转载自微信公众号:本末电碳

转载请注明:微信点赞 » 【投票】吾与ChatGPT之文章,孰好?